Belgische vrouw besluit haar Tinderdate bij haar te laten intrekken: Gevolgen zijn niet te overzien!
Wanneer je op zoek bent naar een relatie of gewoon een leuke gezellige avond, dan is Tinder de app die…
Wanneer je op zoek bent naar een relatie of gewoon een leuke gezellige avond, dan is Tinder de app die je op je telefoon moet hebben.
Een Belgische vrouw uit Veurne vond haar match op Tinder echter is het avontuur voor haar, uiteindelijk een nachtmerrie geworden.
In 2020 leerde ze L.G. uit Sint-Niklaas kennen. Er was sprake van een klik en dus gingen ze op meerdere dates. Wat ze toen niet wist was dat L.G. alleen zijn eigen voornaam gebruikte.
De twee gingen regelmatig op date en na een tijdje vertelde L.G. haar over zijn gezondheid. Hij had knker en vertelde haar dat hij meer tijd met haar wilde doorbrengen.
De dame besloot daarom om hem bij haar te laten wonen. Ze voorzag hem in zijn onderhoud en hij kreeg haar zo ver om dure aankopen te doen.
De vrouw wilde haar badkamer laten opknappen en L.G. vertelde haar dat hij de beste klusjesmannen kende voor deze klus.
Uiteraard is er bij een renovatie materiaal nodig en dus vroeg hij een voorschot van 2.500 euro. Er gebeurde alleen niets en het geld verdween in zijn eigen zak.
De vrouw besloot op een gegeven moment een kijkje te nemen in zijn telefoon en ontdekte dat hij diverse gesprekken open had staan, waarbij hij steeds een andere achternaam gebruikte.
Ze kwam tot de ontdekking dat L.G een oplichter is en maar liefst 32 keer door de rechter is vero0rdeeld, onder andere voor 0plichting.
Ze kwam tot deze bizarre ontdekking door te zoeken op zijn naam via Google. Vele gedupeerden hadden verhalen over hem geplaatst.
De man moest zich afgelopen week verantwoorden bij de rechtbank. Zijn advocaat laatweten dat L.G. helemaal geen verkeerde bedoelingen had. Zijn slechte naam komt door de verhalen online.
Volgens zijn advocaat moet het kunnen, een andere achternaam gebruiken op Tinder. ”Alleen in het echte leven had hij dat niet moeten doen.”
”Hij wilde de badkamer ook echt renoveren, alleen is het er niet van gekomen”, zo besluit de advocaat zijn pleidooi.
Inmiddels heeft de vrouw 2000 euro terug maar wil ze nog een bedrag van 1900euro van hem. ”Dat is voor hotelkosten en een morele schadevergoeding.”
”Ik betaalde zijn hotelovernachtingen zelfs. Ik ben hierdoor mijn vertrouwen in mannen volledig kwijtgeraakt.”
