Bronnen doen bizarre onthulling over Nicol Kremers: ‘Soort vrijwilligerswerk dus’

Nicol Kremers, de ex van Peter Gillis ging nog niet zo heel erg lang geleden uit de kleren voor het mannenblad Playb0y.

Op maar liefst acht pagina’s was Nicol te zien in Eva-kostuum en volgens bronnen heeft ze dit helemaal gratis gedaan.

Voor het mannenblad ging Nicol naakt, echter was dat voor haar niet zo heel spannend daar zij ook actief is op het platform OnlyFans.

,,Ik ben natuurlijk wel wat gewend op er0tisch gebied”, zei ze al eerder. ,,Toch was deze fotoshoot voor Playboy iets heel anders.”

Het blijkt nu dat Nicol Kremers het niet voor het geld gedaan zou hebben. Haar voorgangers kregen bakken met geld, echter was dat bij haar niet het geval.

,,Goed geïnformeerde bronnen stellen dat Nicol zelf naar Playb0y is gestapt voor een shoot en dat ze daar niets voor heeft ontvangen. Vrijwilligerswerk dus”, meldt juicekanaal Realityfbi op Instagram.

In maart van dit jaar werd Nicol Kremers achter het stuur aangehouden wegens verdenking van rijden onder invloed.

Kremers moet voor nu voor de politierechter verschijnen omdat ze destijds weigerde mee te werken met een bloedtest. ,,Weigeren van een bloedonderzoek is een zwaarder vergrijp dan rijden onder invloed.”

Op 6 maart van dit jaar zette de politie de achtervolging in op een auto waarvan vermoed werd dat de bestuurder onder invloed was.

De wagen werd na een korte achtervolging aan de kant gezet en de politie trof Nicol achter het stuur. Op de agenten maakte Nicol een ‘zeer emotionele, verdrietige en angstige indruk’.

Volgens het AD verklaarden de agenten later dat Kremers riep dat ze een einde aan haar leven wilde maken, ze zou het leven niet meer zien zitten.

Nicol Kremers gaf tijdens het verhoor aan dat ze die bewuste dag op de vlucht was voor haar ex partner Peter Gillis. Naar eigen zeggen misha ndelde hij haar voortdurend.

Agent sloten niet uit dat Nicol onder invloed zou kunnen zijn van drgs, echter weigerde ze mee te werken met een bloedtest. Er kon niet worden vastgesteld of ze iets had gebruikt.

Volgens justitie is het weigeren van een bloedproef een ‘ernstig vergrijp’. Kremers zal zich dan ook op 10 oktober moeten verantwoorden bij de rechter.

,,Weigeren van een bloedonderzoek is een zwaarder vergrijp dan rijden onder invloed”, aldus een woordvoerder in het AD. ,,Anders zou iedereen met drank op achter het stuur een test kunnen weigeren zonder gevolgen.”

Advocaat Sébas Diekstra, de advocaat van Kremers laat weten dat zij inderdaad naar de rechtbank moet. ,,Op het moment van het incident zat Nicol in een bijzonder moeilijke fase.

Nadien heeft ze actief hulp gezocht en intensief aan zichzelf gewerkt”, aldus Diekstra in een reactie aan het AD.