Maxime Meiland is aan het terugkrabbelen: ‘Er is duidelijk een fout gemaakt’
Evert Santegoeds heeft recent informatie gedeeld over de smaadzaak tegen Maxime Meiland. De zaak draait om beschuldigingen van verkrachtng in…
Evert Santegoeds heeft recent informatie gedeeld over de smaadzaak tegen Maxime Meiland. De zaak draait om beschuldigingen van verkrachtng in haar boek tegen een man, die nu getuigen heeft opgeroepen om zijn verhaal te bevestigen.
De zaak zou aanvankelijk op een vrijdag behandeld worden, maar is onverwacht uitgesteld tot 16 februari. Dit uitstel wekt verbazing, gezien de urgentie die normaal gesproken bij een spoedprocedure hoort.
Santegoeds, die zijn bevindingen deelde in de podcast van Strikt Privé, suggereert dat er onderhandelingen gaande zijn tussen beide partijen.
“Ik denk dat beide partijen met elkaar in gesprek zijn. Beiden willen ineens niets meer zeggen.”
”Ze hebben beiden gevraagd om het een maand uit te stellen, dus ik denk dat er een beetje schot in zit om te voorkomen dat het allemaal in de rechtszaal moet worden uitgevochten,” aldus Santegoeds.
Evert Santegoeds merkt op dat de veelbesproken Maxime Meiland wellicht toch bezig is met een terugtrekkende beweging:
“Kijk, er is duidelijk een fout gemaakt door de makers van het boek, die zien dat ook heus wel in, al zullen ze dat niet hardop zeggen en zo hun schuld bekennen, maar als er een schikking uit kan komen, dan zal er hoe dan ook wel een keer gerectificeerd worden.”
Santegoeds bespreekt ook de mogelijkheid dat, als een onderlinge oplossing uitblijft, de zaak alsnog voor de rechtbank komt.
“Dan kun je alsnog naar de rechtbank. Want op 18 februari staat geloof ik een nieuwe datum gepland in Den Haag. Ja, dan proberen ze dat toch op te lossen…”
Als de zaak niet buitengerechtelijk wordt opgelost, zou Maxime mogelijk gedwongen kunnen worden haar boek uit de handel te halen, aanpassingen te maken, te rectificeren in De Telegraaf, en mogelijk materiële en immateriële schadevergoeding te betalen.